Na placu przed pomnikiem marszałka Józefa Piłsudskiego w Koszalinie trwały dziś uroczystości związane ze świętem Wojska Polskiego oraz rocznicą "Cudu nad Wisłą".

Odegrany został hymn Polski (grała orkiestra marszowa Reduta), była salwa, składanie kwiatów. W uroczystości uczestniczyła Pani Poseł  Danuta Olejniczak, Poseł Jan Kuriata,  Senator Piotr Zientarski, marszałek Władysław Husejko i samorządowcy z Koszalina.
Nie zabrakło też wojskowych weteranów, których - jak mówili - jest z roku na rok coraz mniej. -Cieszy, że duch patriotyzmu się w Polakach odradza - mówi Mirosław Domazer, porucznik.

Źródło: Głos Koszaliński, sierpień 2010r.

W dniu 8 lipca Poseł Danuta Olejniczak wraz z grupą posłów skierowała interpelację do Ministra Środowiska w sprawie prac nad projektem ustawy dotyczącej gospodarki odpadami komunalnymi.

            Działając na podstawie art. 191 i art. 192 regulaminu Sejmu, składamy interpelację poselską do ministra środowiska w sprawie prac nad projektem ustawy dotyczącej gospodarki odpadami komunalnymi. Na początku 2009 r. założenia do ustawy o gospodarce odpadami komunalnymi zostały poddane konsultacjom społecznym, po czym zostały wniesione do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Uzyskały one pozytywną opinię komisji wspólnej rządu i samorządu. Ponieważ między trzema ministerstwami pojawił się spór kompetencyjny, w dniu 15 lipca 2009 r. prezes Rady Ministrów rozstrzygnął ten spór, wskazując, że założenia ma przygotować minister środowiska. Wiemy, że częstokroć w wypowiedziach Pana Ministra pojawiała się aprobata dla zmiany systemowej w gospodarce odpadami, polegającej na przekazaniu odpowiedzialności, swoistego władztwa, w tej dziedzinie samorządom lokalnym. Dzięki wypracowanym w założeniachmechanizmom możemy nareszcie wprowadzić rozsądne rozwiązania pozwalające w dużej mierze na likwidację dzikich wysypisk, zaśmieconych terenów zielonych, na skuteczną motywację obywateli do pozytywnych zachowań w tym zakresie, na pozyskanie środków unijnych na realizację nowoczesnych instalacji do gospodarki odpadami komunalnymi. Pragniemy przypomnieć, że tylko w Polsce i na Węgrzech, spośród wszystkich krajów członkowskich UE, brakuje takiego rozwiązania w gospodarce odpadami. W związku z tym, że prace legislacyjne nad proponowanymi rozwiązaniami bardzo się przeciągają, podkreślamy, że stanowczo popieramy mechanizm przeniesienia własności odpadów na rzecz gmin (poprzez wprowadzenie stałej opłaty od każdego mieszkańca uchwałą rady gminy). Jednocześnie podnosimy konieczność przestrzegania zasad uczciwej konkurencji przy wyłanianiu wykonawców przez gminy, realizujących wywóz i utylizację odpadów komunalnych. Uważamy, że zadania te powinny być zlecane w drodze przetargu bez możliwości preferowania firm komunalnych.

Pytania:

1. Czy planowane zmiany prawne w dalszym ciągu przewidują przeniesienie własności odpadów na rzecz gmin, przy jednoczesnym wprowadzeniu stałej opłaty od mieszkańca?

2. Na jakim etapie znajdują się prace legislacyjne oraz kiedy projekt zostanie przekazany do Sejmu pod obrady?

Z wyrazami szacunku

Stanowisko wygłoszone przez Panią Poseł Danutę Olejniczak do sprawozdania Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej mam zaszczyt przedstawić stanowisko dotyczące uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lipca 2010 r. wprowadzającej dwie poprawki do tekstu uchwalonej przez Sejm 24 czerwca 2010 r. ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin. Poprawka nr 1 wprowadza zapis doprecyzowujący, który pozwoli uniknąć funkcjonowania w obrocie prawnym podwójnych regulacji w wymienionym zakresie i określonym czasie. Poprawka 2. ma charakter redakcyjny w zakresie ujednolicenia terminologii, jaką posługuje się ustawa. Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej będzie głosować za przyjęciem przedstawionych poprawek zgodnie ze stanowiskiem połączonych Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Obrony Narodowej. Dziękuję bardzo.

Zapytanie skierowane przez Panią Poseł Danutę Olejniczak w sprawie konieczności przeprowadzania kontroli w kancelariach prawnych pod względem zatrudniania osób odbywających w nich aplikacje.

   Szanowna Pani Minister! W związku z licznymi interwencjami w moim biurze poselskim absolwentów wydziałów prawa zwracam się z zapytaniem dotyczącym konieczności przeprowadzania kontroli przez Państwową InspekcjęPracy w kancelariach prawnych pod względem zatrudniania osób odbywających aplikację adwokacką, radcowską, notarialną. Coraz częściej zgłaszanym problemem w środowisku aplikantów jest fakt, iż pomimo wykonywania pracy odpowiadającej w pełni warunkom cechującym stosunek pracy, nie uzyskują żadnych świadczeń pieniężnych, co jest niezgodne z przepisami prawa pracy. W związku z powyższym proszę o udzielenie informacji: Czy Państwowa Inspekcja Pracy przeprowadzała w 2009 i 2010 r. kontrole w kancelariach prawnych, jakie przyniosły rezultaty i czy mają one rzeczywisty wpływ na poprawę traktowania absolwentów prawa w korporacjach prawniczych.

W dniach 4,5,6 sierpnia 2010r. odbędzie się 72 Posiedzenie Sejmu RP.

Porządek obrad na http: //www.sejm.gov.pl/

"Polityka" ujawniła interwencje, w którą zaangażona jest Pani Poseł Danuta Olejniczak w sprawie wykorzystywania seksualnego małoletniej dziewczynki.

Czytaj wiecej na :http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/reportaze/1507384,2,reportaz-zabawy-z-tata.read

Źródło: "Polityka" 30.07.2010r.

W dniu 22 lipca Pani Poseł Danuta Olejniczak skierowała interpelacje poselską do ministra sprawiedliwości w sprawie ułatwienia dostępu do zawodów prawniczych magistrom prawa oraz przeciwdziałania nierównemu traktowaniu absolwentów prawa w korporacjach prawniczych.

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z interwencjami w moim biurze poselskim absolwentów wydziałów prawa konieczne było wystosowanie niniejszej interpelacji w sprawie ułatwienia dostępu do zawodów prawniczych magistrom prawa oraz przeciwdziałania nierównemu traktowaniu absolwentów prawa w korporacjach prawniczych.

   Niepokojącym faktem, mającym wpływ na zamknięcie dostępu do zawodów prawniczych, są zbyt wysokie opłaty, jakie zobowiązani są ponosić absolwenci wydziałów prawa, aby odbyć aplikację radcowską, adwokacką czy notarialną. Przeszkoda w postaci obligatoryjnej, wygórowanej opłaty skutkuje tym, iż coraz mniej studentów prawa po ukończeniu studiów decyduje się na przystąpienie do egzaminów wstępnych na aplikacje. Opłaty te ustalane są przez samorządy prawnicze, które mają również możliwość zwolnienia z kosztów odbycia aplikacji bądź rozłożenia opłaty na raty, pomimo to ilość osób korzystających z tego ułatwienia jest niewielka. Rady odpowiednich samorządów prawniczych negatywnie rozpatrują wnioski o zwolnienie z opłaty, głównie z powodu konieczności finansowania z własnego budżetu kosztów odbycia aplikacji przez korzystającego ze zwolnienia aplikanta. Również rozłożenie na raty koniecznej opłaty jest jedynie uznaniową decyzją odpowiednich rad prawniczych.  Obecnie brak jest regulacji prawnych w sprawie jednolitych, dotyczących wszystkich aplikantów, wymagań, których spełnienie gwarantowałoby możliwość ubiegania się o rozłożenie kosztów aplikacji na raty.  Dostęp do zawodów prawniczych jest wciąż hermetyczny. Samorządy nie są skłonne do pomocy w znalezieniu patrona, a jeżeli absolwent sam znajdzie kancelarię, która obejmie go patronatem, to musi liczyć się z pracą bez wynagrodzenia, co jest niezgodne z prawem pracy. Częstym faktem jest, iż odbywa się ona w wymiarze pełnego etatu. Praca aplikanta odpowiada warunkom cechującym stosunek pracy: aplikant pracuje w czasie i miejscu wskazanym przez pracodawcę, pod jego kierownictwem, a podmiot zatrudniający ponosi ryzyko prowadzonej działalności. Pomimo spełnienia ww. warunków, aplikanci nie otrzymują żadnych środków finansowych za świadczoną pracę, ponadto, aby móc podjąć dodatkową pracę, obowiązani są uzyskać zgodę korporacji.

   Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, składam do Szanownego Pana Ministra następujące zapytania:

   1. Czy odbywają się zapowiadane przez Państwową Inspekcję Pracy kontrole kancelarii prawnych pod względem zatrudniania osób odbywających aplikacje, jakie przyniosły rezultaty i czy mają one rzeczywisty wpływ na poprawę traktowania absolwentów prawa w korporacjach prawniczych?

   2. Czy istnieje możliwość utworzenia jednolitych, równych dla wszystkich magistrów prawa warunków, uprawniających do ubiegania się o zwolnienie z kosztów odbycia aplikacji lub rozłożenia opłaty na raty? Z pewnością szansą na otwarcie dostępu do zawodów prawniczych byłaby perspektywa finansowania kosztów aplikacji dla osób spełniających warunki zwolnienia, pełnego bądź częściowego, przez Skarb Państwa (np. Ministerstwo Szkolnictwa Wyższego lub Ministerstwo Sprawiedliwości), w formie bezprocentowej pożyczki. Koszty poniesione przez Skarb Państwa prawnik miałby obowiązek spłacić po ukończeniu aplikacji w wyznaczonym okresie czasu.

   3. Na jakim etapie znajdują się prace nad projektem ustawy o licencjach prawniczych, popieranej przez środowisko absolwentów prawa, ułatwiających dostęp do zawodów prawniczych, poprzez możliwość alternatywnego wyboru aplikacji bądź wykonywania licencjonowanej działalności w zakresie doradztwa prawnego? Na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości brak jest aktualnych informacji dotyczących postępu nad pracami dotyczącymi ww. projektu ustawy.

   Z poważaniem

     Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska mam zaszczyt przedstawić stanowisko dotyczące uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 lipca 2010 r. wprowadzającej 4 poprawki do tekstu uchwalonej przez Sejm ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz niektórych innych ustaw . Wszystkie 4 poprawki mają charakter redakcyjny, nie wprowadzają żadnych zmian merytorycznych do tekstu ustawy, dlatego zgodnie ze stanowiskiem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny klub Platforma Obywatelska będzie głosował przeciw odrzuceniu wszystkich 4 poprawek. Dziękuję bardzo.

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz niektórych innych ustaw przedstawione przez Panią Poseł Danutę Olejniczak.

      Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska mam zaszczyt przedstawić stanowisko dotyczące uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 lipca 2010 r. wprowadzającej 4 poprawki do tekstu uchwalonej przez Sejm ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz niektórych innych ustaw . Wszystkie 4 poprawki mają charakter redakcyjny, nie wprowadzają żadnych zmian merytorycznych do tekstu ustawy, dlatego zgodnie ze stanowiskiem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny Klub Platforma Obywatelska będzie głosował przeciw odrzuceniu wszystkich 4 poprawek. Dziękuję bardzo.

Źródło: Dziennik Miasto, 16-22 lipca 2010r